新零售——跳板式“由頭”
馬云為什么要提出新零售?
官方答案:線上流量紅利降溫,電商行業(yè)想要觸達(dá)經(jīng)營的二級曲線,必須從最初的用低價(jià)格“割裂”線下零售場,到用線上線下聯(lián)動(dòng)“擁抱”線下的實(shí)體流量,借此實(shí)現(xiàn)盈利范圍擴(kuò)大化。
通俗答案:互聯(lián)網(wǎng)電商的一次集體線下“下?!保靶铝闶邸笔遣贿^是一個(gè)理念跳板。
而在筆者看來,新零售這一概念雖然處于風(fēng)口,熱度不減,但想要成長成真正的先導(dǎo)性成熟概念仍需要一段時(shí)間。而“成熟概念”與“偽概念”之間有一個(gè)區(qū)域,包裹著試錯(cuò)和走歪路帶來的灰色颶風(fēng)地帶,颶風(fēng)外圍晴空萬里,颶風(fēng)內(nèi)部風(fēng)雨大作。走出來就是變現(xiàn)手段,走不出來則為高開低走的“偽概念”。
當(dāng)下,我們似乎被“偽概念”蒙蔽了雙眼。
“偽”在哪?
什么是零售?
零售在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中是實(shí)現(xiàn)商品銷售的最后環(huán)節(jié),承擔(dān)的主要功能就是滿足消費(fèi)者的需求,提供消費(fèi)者需要的商品。產(chǎn)品在生產(chǎn)者手中或批發(fā)者手中,只是一種觀念上的使用價(jià)值,只有進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域才能更具備現(xiàn)實(shí)維度的使用價(jià)值,而零售就是將商品從流通領(lǐng)域進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域的最后一個(gè)環(huán)節(jié)。
作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程的最終端,既是整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的邏輯起點(diǎn),也是實(shí)現(xiàn)商品從“價(jià)值”到“效用”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
因此,筆者認(rèn)為,零售的本質(zhì)就是通過一定的技術(shù)或形式,為最終消費(fèi)者個(gè)人或家庭提供有效用的商品、服務(wù)的一種商業(yè)活動(dòng)。
現(xiàn)在的新零售“質(zhì)變”了嗎?
筆者的答案是沒有。
從零售的歷史變遷和發(fā)展看,電子商務(wù)是技術(shù)推動(dòng)下的全新的零售業(yè)態(tài),是信息社會必然出現(xiàn)的一種銷售形式,但這并沒有改變零售的本質(zhì)與內(nèi)涵。
打一個(gè)比方,傳統(tǒng)零售和新零售其實(shí)都出自同一首歌的A段和B段,無論旋律變化多么紛呈,扮演的角色都是在為這首“零售之歌”增添特色,他們之間只存在遞進(jìn)的邏輯關(guān)系,并非彼此之間差異化十分明顯的兩個(gè)新物種。
但大多是行業(yè)的新零售布局卻本末倒置,只為了推陳出新,突出自己是新理念的高臺地位。這種現(xiàn)象的主要原因是大家并沒有充分了解中國原有的零售體系的格局。
(一)從古至今,零售即是最古老的貿(mào)易形式,也是最具有時(shí)代技術(shù)特征的交易方式
原始社會的物物交換孕育了零售的雛形,奴隸社會商人與貨幣出現(xiàn)后零售的具體方式基本成型。經(jīng)過了四五千年的發(fā)展,零售的形式從坐商到行商,從手工業(yè)的專業(yè)店鋪到雜貨鋪,到現(xiàn)代化的百貨商店、超市、便利店、專賣店等等多種業(yè)態(tài),可以看出零售也的發(fā)展始終在變化。歷史車路碾過年輪軌跡,新的零售方式也在層出不窮,但并沒有改變零售的本質(zhì),即將商品或服務(wù)直接出售給終端的消費(fèi)者。
商品和服務(wù)是零售的本質(zhì)內(nèi)涵,滿足顧客需求永遠(yuǎn)排在第一位,任何時(shí)代,任何技術(shù)都不可能改變這個(gè)本質(zhì)。
而新零售也不過是年輪弧度上的一環(huán),“新”和“舊”無法充當(dāng)激發(fā)質(zhì)變的角色稱謂,也無法上升到大家所高喊的“重塑零售形態(tài)”這一階段。
(二)雖然零售業(yè)態(tài)隨著技術(shù)的變化而變化,但“新不替舊”
馬云曾說:“線上的企業(yè)必須走到線下去,線下的企業(yè)也必須走到線上去,線上線下加上現(xiàn)代物流,才能實(shí)現(xiàn)真正的新零售?!?/span>
從理論上講,這個(gè)概念并不嚴(yán)謹(jǐn),因?yàn)榱闶郾緹o新舊之分。但是線上線下融合是主導(dǎo)新零售的內(nèi)涵是一個(gè)正確的打發(fā),因?yàn)樵谟苫ヂ?lián)網(wǎng)引導(dǎo)的信息時(shí)代下,電子商務(wù)的余波和大面積應(yīng)用一定會和傳統(tǒng)零售結(jié)合,最終呈現(xiàn)出一種零售方式。
但經(jīng)過觀察,筆者發(fā)現(xiàn),無人商場、線上商城的出現(xiàn)并沒有取代食雜店、商業(yè)街、集市等傳統(tǒng)零售的大體樣貌。技術(shù)改變的僅僅是人類獲得商品的形式和方法,零售依然是商業(yè)社會的核心和交換的最終形式,重點(diǎn)在于無限拉近人與人、人與商品之間的距離。
(三)消費(fèi)者看中的是產(chǎn)品+交易,而非新概念獵奇
筆者曾在不同新零售店買的消費(fèi)者內(nèi)抽樣采訪調(diào)查,研究他們對現(xiàn)在的一些“新零售”品牌有什么看法。發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象,除了本身對行業(yè)有研究的消費(fèi)者,剩余絕大多數(shù)并不知道什么是“新零售”。他們對零售的變化感知并不敏感。
“什么新零售?我不太懂,我覺得只要產(chǎn)品好,我們就會買,網(wǎng)購或者去實(shí)體店都可以?!币晃唤邮芄P者抽樣調(diào)查的不具名顧客說到。
可見,新概念的從誕生到應(yīng)用,唯一的服務(wù)方就是消費(fèi)者,而受體對象對理念和新概念并不趨之若鶩,他們的看法雖然并不具備行業(yè)眼光,但卻能反映行業(yè)內(nèi)最需要作出哪些努力。
“新零售”一般只是相關(guān)從業(yè)者追逐的對象,而決定消費(fèi)者購買欲望的從來都不是所謂的“新”,而是在“舊”的基礎(chǔ)上完成更好發(fā)揮的“零售”。
未來之路:虛實(shí)相生,福禍相依
你回首看的越遠(yuǎn),你向前也就會看的越遠(yuǎn)——溫斯頓·丘吉爾
筆者認(rèn)為,家居企業(yè)不要過分高估互聯(lián)網(wǎng)的力量,期待他能將現(xiàn)實(shí)世界的阻力完全消除,網(wǎng)絡(luò)世界能夠移除一部分阻力,比如價(jià)格和庫存位置的影響,但不能移除全部。
現(xiàn)實(shí)的門店依舊很重要,換句話說,尤其是對家居企業(yè)而言,消費(fèi)者在購物過程對商品的真是感觸和體驗(yàn)尤為重要,線上線下的融合是補(bǔ)充形式但無法承擔(dān)零售過程的的主角。
在浮躁商業(yè)環(huán)境影響下,跟風(fēng)者們誤以為任何新概念都能成為當(dāng)下風(fēng)口,想要借助新概念吸金的想法十分迫切。筆者認(rèn)為,我們應(yīng)該冷靜下來,根據(jù)未來幾年的發(fā)展趨勢結(jié)合自身專業(yè)能力和資源去創(chuàng)業(yè),要仰望星空更要腳踏實(shí)地,關(guān)于新零售這條路,充滿了太多不確定性。
未來之路,虛實(shí)相生,福禍相依。在沒有試錯(cuò)成本的時(shí)候,可以放棄對新概念的執(zhí)著,沿著自己的本職路徑前進(jìn),立足于當(dāng)下,用自己擅長的方式更好服務(wù)消費(fèi)者也是一件值得驕傲的事。